西蒙笑着点头，道：“当然，不过你已经问过了，所以，下一个。”
现场大家都愣了下，随即一起笑了起来。
这当然只是一个玩笑。
那位自我介绍名叫理查德的副总裁也没有当真，坚持拿着话筒道：“这应该是你第二次来到纳斯达克交易所了，上次是百视达，这次是美国在线，我想问的，嗯，当然不是下次是哪家公司这种没营养的问题，虽然我确实很想知道，不过，我想问的是，你对美国股市的现状和未来几年的走势怎么看，如果可能的话，再给大家一些投资建议吧？”
这明显是一个很大的问题。
不过，以西蒙现在的身份，也完全有资格对整个国家层面的经济走势进行点评。
虽然与今天美国在线i的主题有些偏离，西蒙想了想，还是道：“众所周知，上半年联邦股市经历了长达几个月时间的强劲反弹，因为现实经济状况的疲软，很多人认为这种反弹水分很大，我却不这么认为。最近几年，或者，如果从1987年算起的话，联邦连续经历了股市泡沫破裂和债券市场崩溃两次劫难，这两次崩溃，也将联邦经济中的泡沫成分挤压出去，所以，我认为，今年将是联邦股市又一轮牛市的开端。”
周围人听着西蒙的分析，都不由微微点头，见西蒙说完似乎不打算继续，理查德追问道：“那么，投资建议呢？”
西蒙只好道：“在一个处在谷底正待反弹的市场里，任何投资想要获益都是非常容易的。关键是需要耐心。当然，如果具体一些，我推荐大家未来几年可以投资科技股。比如今天上市的美国在线。”
理查德得到了自己的答案，不再追问，利索地将提问机会交到了台下一位跃跃欲试的记者手中。
那位来自纽约时报的记者接过话筒就立刻快速道：“西蒙，美国在线的发行价为21美元，这相当于31.5亿美元的企业估值。不过，美国在线上一季度的营收只有2.7亿美元，全年营收或许也只有10亿美元级别，业内估21亿美元的股价相当于35倍左右的市盈率，这样的定价是不是偏高？你认为美国在线如何撑起这样的估值？”
西蒙此前已经考虑到这个问题，因此熟练道：“对于一家刚刚i的企业来说，股价应该更多代表着一种未来。美国在线更是如此，这家公司的高成长性是众所周知的，因此，我并不认为美国在线的股价偏高，实际上，我还觉得有些低了。”
西蒙的这份回答多少有些万金油的意味。
实际上，只要认真分析过美国在线的人大概都能看出来，这家公司不仅代表着一种高成长性，还有这强烈的垄断性质。
因为万维网的技术专利掌握着维斯特洛体系手中，不仅是在三大运营商经营区域拥有独占协议的美国在线自身。而且，无论是上游的互联网设备提供商思科，还是下游的互联网内容提供商伊格瑞特，都可以通过太多手段保障美国在线在行业内的优势。
这半年来，西海岸的贝尔太平洋和东海岸的x两家运营商，之所以没有和美国在线彻底撕破脸，合约是其中一方面，另一方面就是缺少上下游的相应支持。
如果这两家公司为了进入isp领域而撕毁当初的独占协议，那么，它们显然不可能得到思科和伊格瑞特的支持，更不可能得到万维网领域相应技术的授权。
如果撕毁协议只需要按照协议进行赔偿的话，那么，在缺少技术授权的情况下强行侵权使用万维网技术，哪怕被维斯特洛体系告到破产都不是没有可能。只要是稍微有些商业道德底线的公司都不可能这么做。
不过，这些相对敏感的优势，西蒙却无论如何都不可能透彻地明确说出来。
说出来了，那就是授人以柄。
沃伦·巴菲特有一个非常知名的‘收费桥梁’理论，大意就是某家公司在一定区域内拥有强烈的垄断优势，这家公司就拥有了绝对的定价权
当初这一理论的提出是为了给伯克希尔寻找投资目标做参考，但因为巴菲特在公开的媒体上说过这番话，这一理论就成为他在一些公司诉讼上被人攻讦的目标，认为伯克希尔拥有恣意操纵市场的意图。
实际上，这个世界上又有哪家公司不希望自己是‘独一份儿’，不希望自己拥有垄断优势？
只是，太多事情往往可以去做，但千万别说出来。
因此，西蒙对于一些问题的回答，或许会被人当做很没营养，甚至被一些自诩精明的人嘲笑，但，哪怕是一些喜欢在媒体上教授成功经验的企业家，只要脑袋没有彻底坏掉，大概也不会真的对公众‘推心置腹’。
当然，即使是刻意藏拙，随后十分钟的采访时间，西蒙其实也透露出了足够多的东西。
几年时间下来，市场对短短几年时间就创造了一系列财富奇迹的西蒙已经带着几分盲目的意味，美国在线又是维斯特洛体系当之无愧的核心企业之一，因此，当敲钟仪式结束，正式开盘前的询价开启，美国在线的股价就开始持续飙升。
如此一直到十点半，持续一个多小时的连续无论询价之后，美国在线最终以33.75美元的价格开盘交易。
32.75美元，相比21美元的发行价，涨幅已经达到56。
然而，这还仅仅只是一个开始。
随后的几个交易时段，美国在线股价持续拉升，涨幅达